Nyligen var jag i ett sammanhang där en person hade på sig en
gubbkeps, vet ni vilken modell jag menar? En sådan här:
En sådan min morfar ofta bar. En tjusig och klassisk keps som
till och från och nästan jämt fungerat att använda oavsett modetrender.
I alla fall, utifrån ett samtal där kepsen beundrades både i utförande och material så spann samtalet vidare i att en person i gruppen sa att hen vill prova göra en sådan keps i skinn. Från de flesta i samtalet fick hen uppmuntran och peppning, att det nog vore riktigt schysst att göra en sådan i skinn. När det känns som om alla landat i en positiv inställning till idén är det en annan person i samtalet som utbrister: ”men det är ju en bögkeps” följt av ett skratt med intentionen av att få medhåll. Några skrattar till, jag vet inte om de skrattar med eller åt. Själv blir jag irriterad, på tippen till riktigt arg, dessa känslor kommer dock först efter den initiala känslan av total förvåning. Jag hann tänka: Sa personen verkligen det där? Sa hen verkligen bögkeps? Sa hen det och ingen reagerar? Vad menar personen egentligen? Skrattar personerna med eller skrattar de åt? Blev ingen annan upprörd?
I alla fall, utifrån ett samtal där kepsen beundrades både i utförande och material så spann samtalet vidare i att en person i gruppen sa att hen vill prova göra en sådan keps i skinn. Från de flesta i samtalet fick hen uppmuntran och peppning, att det nog vore riktigt schysst att göra en sådan i skinn. När det känns som om alla landat i en positiv inställning till idén är det en annan person i samtalet som utbrister: ”men det är ju en bögkeps” följt av ett skratt med intentionen av att få medhåll. Några skrattar till, jag vet inte om de skrattar med eller åt. Själv blir jag irriterad, på tippen till riktigt arg, dessa känslor kommer dock först efter den initiala känslan av total förvåning. Jag hann tänka: Sa personen verkligen det där? Sa hen verkligen bögkeps? Sa hen det och ingen reagerar? Vad menar personen egentligen? Skrattar personerna med eller skrattar de åt? Blev ingen annan upprörd?
Alla tankar surrar runt i huvudet på mig och innan jag hinner
med har samtalet tagit en annan riktning och jag har inte hunnit markera att jag
tycker att det som sades inte var okej. Jag var tyst. En tystnad som inte
markerade någonting, det kanske markerade att jag höll med? Herregud, trodde de
andra att jag höll med? Jag hinner i tanken lova mig själv att säga till, sätta
emot nästa gång en sådan dum och onödig kommentar sägs. Jag lovar mig själv att
markera mitt avståndstagande och belysa för de andra den förminskning som görs
av ordet bög och de som vill definiera sig själva som det genom att använda det
på det viset som det gjordes.
Det jag finner mest problematiskt kring situationen är att det
inte är första gången det hänt mig, det är inte första gången jag lovar mig
själv att nästa gång ska jag säga till för varje gång blir jag lika överraskad
och förvånad över denna, är det okunskap eller är det fientlighet? Jag undrar
vad personen egentligen menade, om hen sa bögkeps helt oreflekterat, om ordet
för denne är helt oladdat eller om det faktiskt fanns en mening bakom det? Jag
blir förvånad över den lätthet med vilken människor använder ord som i min
verklighetsuppfattning betyder något, över den lätthet människor slänger sig
med begrepp, utan någon respekt för dess värde och dess tyngd i ett annat
sammanhang. Till viss del tror jag visst att det handlar om okunskap, en kan
inte alltid väga sina ord på guldvåg eller vara insatt i alla sammanhang och ha
koll på alla ords innebörd i olika kontexter men jag tänker att ordet bög är något
som en 30-åring i ett svenskt akademiskt sammanhang (vilket är åldern och den
kontext som personen i fråga befann sig i när uttalandet om bögkeps sades)
borde ha någon känsla för att det faktiskt betyder något mer. Att ordet bög är
en sexuell läggning, att det använts som skällsord, att det är en minoritet,
att det är normbrytande, att det är ett ord kring vilket vissa bygger sin
identitet och att det är ett ord som är otroligt laddat. Ordet bög är inte utan
mening och en 30-åring borde känna till det.
Men som jag sa så blir jag gång på gång förvånad när jag hamnar
i den här typen av situationer, och jag var tyst även denna gång. Jag blev så
ställd och överrumplad att jag bara var tyst, och nu får denne 30-åring inte
veta att uttalandet var klumpigt och opassande och att det gjorde mig förbannad. Denne vet inte om min irritation och därför kan hen fortsätta
uttala sig på liknande vis i fortsättningen, eftersom jag var tyst.
I feel ya, såna situationer är himla jobbiga. En vill ju inte vara med och indirekt godkänna beteende som en inte anser är ok, men samtidigt känns det också jobbigt att göra andra obekväma genom att peka på det problematiska i en allmänt accepterad jargong.
SvaraRaderaSen finns det ju olika grader också. Det som jag tycker är mest problematiskt är när ord som "bög" används nedsättande, för att implicit uttrycka att något är dåligt. Nu var jag inte där och hörde tonfallet men på beskrivningen lät det inte som att det var så illa, även om det såklart är problematiskt att använda såna uttrycket som ett skämt. Vad är det som är så roligt med en sexuell läggning liksom?
Eller hur, det är som om jag är rädd för att få stämpeln att vara "den dryga ordmärkaren" alternativt "så jävla pk". Fast å andra sidan är jag gärna pk och ordmärkare i den här typen av situationer, fast det lär ju göra att folk tar avstånd från mig för att jag skulle vara så dömande. Typ.
SvaraRaderaDet användes nedsättande, det framgår inte så tydligt i texten nej.. Och det kanske var dumt. Men själva begreppet bögkeps var liksom en ful/fjollig keps i dennes mening och borde därför ej göras.
Jag kan verkligen inte skratta åt det användandet av ordet, det är inget jag stödjer, fastän det bara var ett skämt.
Visst är det väl för sorgligt, när världen inte kommit längre än så. Hela scenariot kändes som taget ur ett högstadiesammanhang? En slutar inte att förvånas när vuxna människor formulerar sig så klumpigt. De flesta som skrattade tyckte förmodligen att det var ett harmlöst skämt; kanhända den som sade det inte heller menade något illa eller känner någon som helst form av homofientlighet.
SvaraRaderaMen det är i slutändan irrelevant, för oavsett avsikt med formulering, så är det som du säger ett förminskande sätt att uttrycka sig på. Jag kan aldrig förstå någon poäng med att uttrycka sig förminskande, någonsin?
Känner också igen problematiken med att en vill säga ifrån, men inte hinner ta tag i det. Och den formen av skam som kommer efteråt. Men i vissa sammanhang så kanske striden inte bör tas; helt enkelt för att det vore att tala för döva öron. Men det låter jag vara osagt när det gäller detta sammanhang, dock.
Jag blir i alla fall varm i hjärtat över din reaktion, det är fint att du känner irritation, det förstärker dina åsikter, och åsikter är väl bland det vackraste en kan inneha!
Hoppas dock denna person inte häver ur sig liknande saker fortsättningsvis. I så fall kan ett påpekande kanske vara på sin plats?